Недавно блоггер и журналист IoT Стейси Хиггинботам написала в Твиттере довольно безобидный запрос. «Серьезный вопрос. Как вы думаете, принтер - это устройство IoT?» В результате был представлен лучший пример Twitter в лучшем виде. Через несколько дней твит вызвал впечатляющий разговор. Это дало приличное понимание, некоторые забавные реплики, размышления о том, квалифицируются ли хот-доги как сэндвичи и незначительная доля полной чепухи.

Рассматривая ответы, было много общих тем о том, как определить IoT-устройство. Некоторые имеют смысл. Некоторые нет. В целом, однако, они дают четкое объяснение того, почему в какой-то момент в не слишком отдаленном будущем мы перестанем говорить о IoT как сегменте рынка.

Понятно, что этот последний комментарий (конец IoT, как мы его знаем) может показаться немного поразительным. В любом случае мы вернемся к нему позже. Но, во-первых, давайте посмотрим на некоторые аргументы, высказанные в отношении принтеров и IoT, которые звучат убедительно.

• Наличие подключения. Это легко. Без какой-либо формы подключения у вас не будет сети, Интернета или чего-то другого. У вас просто будет вещь.
• Локальное подключение или через интернет. Этот немного сложнее. Некоторые люди сказали, что устройство должно быть доступно через Интернет. Общественный интернет. Если вы воспринимаете I в IoT буквально, это имеет смысл. Но если вы думаете о реальных случаях использования, то есть много IoT-устройств, которые мы бы никогда не хотели подключать через Интернет. Например, промышленные модули и устройства, которые являются критически важными и не должны быть доступны никому за пределами предприятия. Они могут быть частью локальной, региональной или глобальной сети, но не могут быть подключены к Интернету. Мы отбрасываем их?
• Подключение: беспроводное и стационарное. Это тоже несложно. В некоторых ответах на первоначальный вопрос утверждается, что подключение по Wi-Fi или Bluetooth сделает принтер устройством IoT. Проводное соединение, однако, будет означать, что это не так. Это глупо. Хотя (сетевое) подключение имеет решающее значение для IoT, тип подключения не должен играть роли. Существует множество датчиков, которые мы считаем частью IoT и которые связаны с проводными носителями. Кроме того, существует множество вариантов использования IoT, для которых может потребоваться производительность (задержка, пропускная способность, покрытие) проводных соединений. Промышленная автоматизация через 5G? Да, это обычно упоминается как случай использования IoT. Но если это нужно сделать с помощью проводного соединения? Значит ли это, что это не IoT?
• Существующее или новое творение. Среди ответов на запрос Хиггинботама было: «Принтеры существовали как категория устройств в течение многих лет, задолго до появления Интернета вещей». Для некоторых этот простой факт удаляет принтеры из сферы IoT. Теоретически, то же самое должно быть для умных телевизоров, подключенных автомобилей и фитнес-трекеров (кто-нибудь помнит шагомер?). Наследие или возраст категории устройств не имеет смысла в качестве квалификатора IoT.
• Общего назначения или однофункциональность. В попытке разобраться с такими вещами, как планшеты или смартфоны (которые большинство людей не считают IoT), в качестве лакмусовой бумажки IoT был предложен многоцелевой характер устройства. С датчиками, интеллектуальными замками и трекерами местоположения в одном лагере (IoT) и ПК-подобными устройствами в другом (не IoT) это работает. Теперь добавьте умные часы, умные телевизоры (с магазинами приложений) или многофункциональные принтеры, и это станет немного размытее.
• Подверженность взлому. Несмотря на то, что это явно насмешливо, здесь есть несколько последствий: подключен, работает под управлением какой-то ОС, открыт для угроз безопасности. Довольно всеобъемлюще и элегантно, если подумать.

Независимо от того, как вы классифицируете подключенные принтеры или как определяете IoT, здесь таится более крупное сообщение. Определение того, что включено в IoT, не является черным или белым. Оно изменчиво. И со временем оно станет еще более изменчивым, и мы соединим устаревшие категории устройств, мы соединим вещи со всеми технологиями доступа и перестанем думать о том, подключено ли что-то вообще, потому что почти все, что может быть подключено, будет подключено.

Конечно, это не произойдет в ближайшее время. Но когда это произойдет, IoT будет просто частью того, как мы ведем наш бизнес и повседневную жизнь.

Означает ли это, что IoT перестанет существовать как отдельная концепция? Да. Связь и анализ вещей будут продолжаться, но будут просто частью нашего бизнеса и повседневной жизни. Для многих это уже так. Как недавно предположил один эксперт: винодел, использующий датчики и беспроводную сеть (общедоступную или частную) для мониторинга производства винограда, не дает название тому, что он делает, - это просто современное фермерство. Конечно, всем, кто занимается маркетингом, продажами и написанием статей о IoT, это может показаться грустным. Это не так. Это признак того, что IoT наконец-то полностью реализует свой потенциал, опираясь на технологии доступа, платформы, кремний и аналитические решения, которые развертываются и совершенствуются сегодня.

No Comments